El debate de Ibn ‘Abbās con los Khawārij

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Bismillaahi ar-Rahmaani ar-Rahim

Cuando la guerra entre Mu’āwiya y ‘Alī (M) se volvió duradera, los compañeros de Mu’āwiya (M) elevaron el Corán e invitaron a los compañeros de ‘Alī (M) a aplicar lo que hay en él, entonces [‘Alī (I)] dijo:

“Enviaréis a uno de los vuestros y nosotros enviaremos a uno de los nuestros, y les encargaremos que apliquen lo que hay en el Libro de Allāh”.

La gente [de Mu’āwiya (M)] dijo:

“Estamos de acuerdo”.

Y enviaron a ‘Amr ibn Al-‘Ās (I). Los compañeros de ‘Alī (M) le dijeron:

“Envía a Abū Mūsā”.

‘Alī (I) les dijo:

“No veo que tengamos que enviar a Abū Mūsā, aquí tenemos a Ibn ‘Abbās”.

Pero le respondieron:

“Pero es que no queremos [que envíes] a uno de tus familiares”.

Así que ‘Alī (I) envió a Abū Mūsā (I) y el juicio se retrasó hasta el mes de Ramadān.

Urwa ibn Udhaynā exclamó:

“¿Declaráis jueces a hombres en el asunto de Allāh? El único juez es Allāh”.

‘Alī (I) volvió de Siffīn y entró a Kufa, pero los Khawārij no entraron junto a él, sino que se retiraron a Harura[1], donde acamparon 12.000 soldados de ellos, y dijeron:

“No hay ningún juicio válido excepto el juicio de Allāh”.

Esta fue su primera aparición. Su heraldo declaró que el dirigente del combate proclamado es Shabib ibn Rib’i At-Tamimī y el dirigente del Salāt es ‘Abdullāh ibn Al-Kawā Al-Yashkurī.

Los Khawārij eran fervientes adoradores, pero pretendían que sabían más que ‘Alī ibn Abī Talib (I), lo cual es una enfermedad peligrosa.

‘Abdullāh ibn ‘Abbās (I) dijo:

«Cuando los Khawārij se escindieron, se instalaron en un lugar y eran 6.000, ahí decidieron rebelarse contra ‘Alī. Siempre venía un hombre [a ‘Alī] y le decía:

“Oh emir de los creyentes, esta gente se rebela contra ti”.

Entonces ‘Alī le respondía:

“Dejadlos, no los combatiré hasta que me combatan, y lo harán”.

Un día me presenté ante él antes del Salāt del Dhuhr, y le dije:

“Oh emir de los creyentes, haremos el Salāt e iré a esta gente para dialogar con ellos”.

‘Alī me dijo:

“Temo por ti”.

Entonces le dije que no temiera nada, pues yo era un hombre con buen comportamiento, jamás perjudicaba a nadie, así que me dio permiso.

Me puse el mejor vestido venido de Yemen, y fui a pie. Llegué a ellos [los Khawārij] al mediodía, entonces jamás vi una gente más adoradora que ellos. Sus frentes tenían úlceras de tanto prosternarse, y sus manos estaban llenas de callosidades como las patas de un camello. Llevaban túnicas arremangadas. En sus rostros se veían signos de vela.

Entré a donde estaban y me dijeron:

“Bienvenido sea Ibn ‘Abbās, ¿qué te trajo aquí?”.

Les respondieron:

“Vengo de parte de los Muhajirīn[2], los Ansār[3] y la descendencia del Mensajero de Allāh. El Corán descendió entre ellos, y ellos conocen su interpretación mejor que vosotros”.

Un grupo de ellos dijo:

“No debatáis con la gente de Quraysh, pues Allāh dijo sobre ellos: {Son gente de disputa}[4]”.

Dos o tres de ellos dijeron:

“Sí que le hablaremos”.

Así que les dije:

“Aportadme eso que objetáis a la familia del Mensajero de Allāh, a los Muhajirūn y a los Ansār, siendo que el Corán fue revelado sobre ellos. Veo que no hay nadie de ellos [es decir, de los Muhajirīn y de los Ansār] entre vosotros, y ellos son los que mejor conocen su interpretación [la del Corán]”.

Me respondieron:

“[Tenemos] tres [objeciones]”.

Entonces les dije que las presenten.

Me dijeron:

“La primera objeción es que [‘Alī] puso como jueces a hombres, cuando Allāh dice: {El juicio solo pertenece a Allāh}[5]. ¿Así que porqué introduce a hombres en el juicio, después de la Palabra de Allāh?”.

Les dije:

“Ésta es una, ¿qué más hay?”.

Me respondieron:

“La segunda es que [‘Alī] combatió y mató, pero no tomó prisioneros ni botín. Si [los que fueron combatidos] son creyentes, ¿por qué iba a ser lícito combatirlos y matarlos, pero no capturarlos?”.

Entonces les dije:

“¿Y cuál es la tercera?”.

Me contestaron:

“Él omitió el título de “Emir de los creyentes”, y si no es el emir de los creyentes, entonces es el emir de los incrédulos”.

Les dije:

“¿Tienes algo más, aparte de esto?”.

Me respondieron:

“Esto ya es suficiente”.

Entonces empecé yo: 

“En cuanto a vuestra declaración “ha puesto a hombres en el Juicio de Allāh”, yo os recitaré del Libro de Allāh lo que refuta esto, pero si refuto vuestra declaración, ¿cesaréis?”.

Ellos respondieron que sí, entonces les dije:

“Allāh ha delegado a los hombres el juicio de un cuarto de Dirham y de la octava parte de una liebre:

{¡Vosotros que creéis! No matéis a los animales que se cazan mientras estéis en situación de inviolabilidad. Y quien de vosotros lo haga a propósito, que lo compense sacrificando una res equivalente al animal que mató, sometiéndolo a la decisión de dos de vosotros que sean justos, como ofrenda dirigida a la Ka’ba; o que lo repare alimentando pobres o ayunando en términos equivalentes para que así experimente las malas consecuencias de su acto. Allāh os borra lo que hayáis consumado, pero quien reincida, Allāh se vengará de él. Y Allāh tiene poder y venganza}[6].


[Y también ha delegado el juicio a los hombres] entre la mujer y su marido:

{Y si teméis una ruptura entre ambos, nombrad un árbitro de la familia de él y otro de la familia de ella. Y si quieren reconciliarse, Allāh propiciará su reconciliación. Es cierto que Allāh es Quien sabe y conoce lo más recóndito}[7].


Me dirijo a vosotros por Allāh, ¿acaso usar como jueces a hombres para reconciliar entre ellos y evitar el derramamiento de su sangre no es más meritorio que usarlos en el juicio de una liebre o en la dote de la mujer? ¿Cuál de los dos casos merece más?”.

Ellos respondieron:

“El primer caso”.

Entonces les dije:

“¿Así que os retractáis de este punto?”.

Ellos respondieron que sí, así que continué:

“Sobre vuestra declaración de que [‘Alī] combatió, pero no tomó prisioneros ni botín, ¿vosotros tomaríais como prisionera a vuestra madre ‘Āisha, que Allāh esté complacido con ella? Juro por Allāh que, si decís que no es vuestra madre, entonces habréis salido del Islām, y si decís que es vuestra madre pero que la tomaríais prisionera y haríais lícito de ella lo que hubiera sido lícito de cualquier otra prisionera, saldríais del Islām también, así que estáis entre dos desvíos, pues Allāh dijo:

ٱلنَّبِىُّ أَوۡلَىٰ بِٱلۡمُؤۡمِنِينَ مِنۡ أَنفُسِہِمۡ‌ۖ وَأَزۡوَٲجُهُ ۥۤ أُمَّهَـٰتُہُمۡ‌ۗ

{El Profeta, para los creyentes, está antes que ellos mismos; y sus esposas son madres para ellos}

[Corán | 33:6]

¿Os retractáis de ésta?”.

Ellos respondieron que sí, entonces seguí:

“En cuanto a vuestra declaración de que omitió el título de “Emir de los creyentes”, entonces os traigo un ejemplo de quien os complaceríais; el Profeta, en el día de Al-Hudaybiya, hizo la paz con los politeístas Abū Sufyān ibn Harb y Suhayl ibn ‘Amr, así que dijo a ‘Alī:

“Escríbeles una carta”.

Entonces ‘Alī escribió:

“He aquí lo que se ha decidido junto a Muhammad, el Mensajero de Allāh”, pero los politeístas dijeron: “Que nosotros sepamos tú no eres el Mensajero de Allāh, si supiéramos que de verdad eres el Mensajero de Allāh no te habríamos combatido”.

Entonces el Profeta dijo:

“Oh Allāh, Tú sabes que yo soy el Mensajero de Allāh. ‘Alī, borra y escribe: He aquí lo acordado con Muhammad ibn ‘Abdullāh”.

Juro por Allāh que el Mensajero de Allāh ciertamente es mejor que ‘Alī, y omitió ser [el Mensajero de Allāh con tal de llegar a un acuerdo]”.

Dos mil de ellos rectificaron y se volvieron atrás, y el resto se rebeló y fue aniquilado».

[/vc_column_text][TS_VCSC_Info_Notice panel_layout=»notice» panel_type=»warning» icon_replace=»true» font_title_family=»Default:regular» font_content_family=»Default:regular»]Notas:

[1] Harura es una aldea cerca de Kufa en la cual los Khawārij acamparon y desde ahí lanzaron su rebelión contra ‘Alī.
[2] Los Muhajirūn son los musulmanes que emigraron de Meca a Medina.
[3] Los Ansār son los medinenses que les recibieron.
[4] Corán | 43:58
[5] Corán | 6:57
[6] Corán | 5:95
[7] Corán | 4:35

Autor: Abūl-Faraj ibn al-Jawzī
Fuente: Talbīs Iblīs, pág. 90-93
Traducido por: Ibrāhīm Bou[/TS_VCSC_Info_Notice][/vc_column][/vc_row]

Lea también...

El uso del velo integral en Europa: una historia de más de 500 años

Holanda es el último país europeo en prohibir el velo integral. Sin embargo, lo que muchos ignoran es que este está presente desde hace más de 500 años.

Comentarios

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.